Amanda Seyfried

Les Misérables
affiche les misérables 2012
décembre 2012 / février 2013


Après Le Discours d’un Roi, l’oscarisé Tom Hooper nous revient avec l’adaptation d’un grand classique littéraire : Les Misérables. Enfin pour être exacte, il s’agira plutôt de l’adaptation de la comédie musicale Les Misérables (adaptée du livre de Victor Hugo). Un détail ? Peut-être! Mais en connaissant le principe du téléphone arabe, cela permettra de calmer certains puristes.

Anne Hathaway Fantine

Synopsis :
Les Misérables, raconte la vie de personnes vivant dans la misère dans la France des années 1800 et plus particulièrement celle de Jean Valjean (Hugh Jackman) un condamné au bagne qui cherche le chemin de la rédemption tout en étant habité par un esprit de vengeance…


Pour interpréter les célèbres personnages d’Hugo, Tom Hooper s’est entouré d’un casting on ne peut plus relevé. Hugh Jackman (Jean Valjean), Anne Hathaway (Fantine), Amanda Seyfried (Cosette), Russell Crowe (Javert), Helena Bonham Carter (Madame Thénardier), Sacha Baron Cohen (Thénardier). Autant dire qu’avec une aussi belle brochette d’acteurs, Tom Hooper risque d’en attirer plus d’un dans les salles obscures en décembre 2012 / février 2013.

Jean Valjean Hugh Jackman

Par ailleurs, la première bande-annonce du film laisse entrevoir un Les Misérables très sombre mais humain. Pour voir si cela se confirme, il faudra encore patienter un peu. En attendant, voici les premières images du film.



Russel Crowe Javert

LES MISÉRABLES




Réalisé par : Tom Hooper
Casting : Hugh Jackman, Anne Hathaway, Amanda Seyfried, Russell Crowe, Helena Bonham Carter, Sacha Baron Cohen
Genre : drame, comédie musicale
Durée : N.C
Sortie en salle : Décembre 2012 / Février 2013
Titre original : MIB 3 – Men In Black 3
Origine : USA

Time Out
affiche Time Out


Le film n’a pas encore fait beaucoup parler de lui pourtant il a tout pour être l’un des bons films de cet automne. À commencer par la réalisation de Andrew Niccol réalisateur des films Lord of War, Simonne mais également scénariste des films Le Terminal, The Truman Show. Que du bon. Le casting est également intéressant. On y retrouve Justin Timberlake (The Social Network), Olivia Wilde (à l’affiche de Cowboys & Envahisseurs), Amanda Seyfried (Le Chaperon Rouge, Jennifer’s Body), Johnny Galecki (The Big Bang Theory), Alex Pettyfer (Numéro 4, Beastly) ainsi que Cillian Murphy (Inception, The Dark Knight), que du beau monde.



Synopsis :
Dans le future les gens arrêtent de vieillir à 25 et doivent travailler pour prolonger leur espérance de vie. Le temps est devenu une valeur marchande. Lorsqu’un jeune homme se crédité d’une durée de vie anormale, il est suspecté et traqué par la police anti-corruption…



Bande-annonce :

Titre : Pourquoi le titre original du film c’est In Time et en français Time Out ? Merci de répondre si vous avez l’explication ;)

TIME OUT




Réalisé par : Andrew Niccol
Casting : Justin Timberlake, Amanda Seyfried, Olivia Wilde, Alex Pettyfer, Cillian Murphy, Natalina Maggio
Genre : Science-fiction, Thriller
Durée : N.C.
Sortie en salle : Octobre 2011 USA / Novembre 2011 FR
Titre original : In Time
Titre québécois : En Temps
Origine : USA

Le Chaperon Rouge

Le Chaperon Rouge est un film qui a de nombreux défauts mais qui se laisse néanmoins apprécier pour ce qu’il est : une adaptation plus fantastique du conte du même nom, destinée à un public adolescent.

affiche le Chaperon Rouge

☆☆☆☆☆
13/20

Souvent adapté au cinéma, la légende du Chaperon Rouge est une fois de plus revisitée. Cette nouvelle adaptation du conte nous est proposée par Catherine Hardwicke (Twilight). Côté casting nous retrouvons la jeune et talentueuse Amanda Seyfried (Jennifer’s Body, Mama Mia) ainsi que Gary Oldman et Billy Bruke (Hell Driver , Twilight). Le Chaperon Rouge est un bon film, qui manque cependant de « caractère », de noirceur et de mordant pour en faire une adaptation qui restera dans « les mémoires ».

Synopsis :
Dans un village d’antan, la vie semble paisible. Les habitants, croyant au loup-garou, sacrifient à chaque pleine lune un animal. Mais cette fois le loup a frappé une jeune femme, la soeur de Valérie (Amanda Seyfried). Terrorisés par le drame, les hommes du village décident de chasser la bête. Après une traque qui coûtera la vie à un homme, le loup est attrapé et décapité. Tout le village se réjouit. Mais lorsque le Père Soloman (Gary Oldman) arrive, il explique aux habitants que le loup qu’ils recherchent vit toujours parmi eux, sous une apparence humaine…

Critique :
J’ai un peu du mal a écrire une critique objective de ce film puisque la séance de cinéma a été interrompu par une alerte incendie. Du coup j’ai vu le film 1 fois et demi et entre les deux j’ai pu repenser au début du film avec ma blonde et nous avons logiquement déduit toute l’intrigue. Du coup, lorsque je suis retourné, le soir même, voir le film intégralement j’ai eu le sentiment d’être devant un film sans intrigue. D’où mon jugement peut-être faussé.
Côté réalisation, Catherine Hardwicke nous prouve que c’est bien elle qui a fait Twilight, proposant des plans très similaires voire identiques à son film de vampires et, tiens tiens, de loup-garou. En voyant la bande-annonce j’avais eu l’impression que l’univers proposé était travaillé. Hé bien pas du tout. Les décors sont peu réalistes, le jeu sur les couleurs est plutôt raté et la mise en scène peu travaillée. Je pense qu’il y avait moyen de faire beaucoup mieux notamment au niveau des indices qui désignent « le coupable ». Ceux-ci manque de subtilité.
Pour ce qui est des acteurs, je trouve qu’Amanda Seyfried se débrouille bien, très expressive et convaincante dans son personnage. Ses partenaires féminines à l’écran (sa mère et sa grand-mère) sont également deux personnages intéressants et bien interprétés. En revanche, le casting masculin est plutôt décevant. Gary Oldman nous sert un personnage peut convainquant, très catégorique et fanatique, manquant cruellement de psychologie et de subtilité. Un personnage brute qui aurait du être affiné. Il en va de même pour les deux jeunes premiers qui se battent pour le coeur de Valérie (Shiloh Fernandez, Max irons). Je les ai trouvé assez mauvais, très caricaturaux, fades et sans le moindre intérêt. En deux mots, un bon casting féminin par contre il faut revoir le masculin.
Enfin, le scénario est plutôt séduisant. C’est une jolie adaptation « lycanthropique » du conte du Chaperon Rouge, plus adulte, moins niaiseuse. Cependant, la fin du film est trop banale, trop prévisible et bien trop simpliste pour donner au film suffisamment de crédit pour rester dans les mémoires. Comme je vous l’ai dit, vous aurez après 45 minutes toutes les cartes en mains pour deviner qui est le loup sans vous tromper. Et rien ne viendra vous faire douter. Et puis, si il le coupable peut être connu à l’avance, le dénouement peut surprendre. Mais ici ce n’est même pas le cas, dommage.

Bref, Le Chaperon Rouge est un film qui a de nombreux défauts mais qui se laisse néanmoins apprécier pour ce qu’il est : une adaptation plus fantastique du conte du même nom, destinée à un public adolescent (pas dans un sens négatif). A voir si vous aimez le genre, sinon attendez la sortie Blu Ray.

Réalisé par : Catherine Hardwicke
Casting : Amanda Seyfried, Gary Oldman, Lukas Haas, Billy Bruke
Genre : Fantastique
Durée : 1h40
Sortie en salle : Mars 2011
Titre anglais : Red Riding Hood

Pour son nouveau numéro, Studio Ciné Live a décidé de mettre à la une un nouveau duo de choc : Johnny Depp et Penelope Cruz, tous deux à l’affiche du nouveau Pirates des Caraïbes.

couverture studio ciné live

Les fans l’attendent avec impatience : Pirates des Caraïbes 4 : La Fontaine de Jouvence. Alors que le film ne sort qu’au mois de mai, Studio Ciné Live prend les devants en nous présentant ce blockbuster. Au menu : les secrets du tournage, une mise au point sur les rumeurs et sue ce qu’on a pu dire sur le film. Enfin, le magazine aborde plus largement le cinéma de genre Aventure auquel la saga a plus que contribué ces dernières années. Je vous propose donc de vous plonger dans la lecture des 13 pages consacrées au film en attendant sa sortie dans les salles.

Autre dossier du mois : les Césars et les Oscars. Dans la veine de mon article consacré aux récompenses liées aux biopics, Studio Cinéma Live publie la recette nécessaire pour décrocher une des récompenses tant convoitées.

Côté interviews vous découvrirez un « Focus » très complet sur Keira Knightley actuellement à l’affiche de Last Night et Never Let Me Go ainsi qu’un autre sur très intéressant sur Anthony Hopkins. La leçon de cinéma est consacré ce mois-ci à Danny Boyle, réalisateur du très réussi 127 heures.

sommaire studio ciné live 24

Enfin, en plus d’un Flash-back consacré à Dirty Dancing, vous retrouverez un sujet consacré aux acteurs de la nouvelle génération à Hollywood (Amanda Seyfried, Andrew Garfield, Jesse Eisenberg pour ne citer qu’eux). Le tout entouré des rubriques habituelles : sorties et critiques des films du mois, box office,…

Un très joli numéro riche en découvertes ;)

Jennifer’s body

Photobucket

☆☆☆☆
9/20

Il n’est pas surprenant de voir Megan Fox dans un film d’horreur. Son physique étant davantage admiré que son talent, elle réuni à merveille les conditions qu’il faut pour tourner dans ce type de production hollywoodienne. Réalisé par Karyn Kusama, Jennifer’s body était l’occasion pour l’actrice de démontrer son talent. Malheureusement il n’en sera rien.

Synopsis:
Jennifer (Megan Fox) et Needy(Amanda Seyfried), sa meilleur amie, vivent paisiblement dans une petite ville du Minesota. Le deux amies ont une réputation bien différente: Jennifer est la petite bombe sur qui tous les garçons passent alors que Needy est plutôt coincée et laide. Pourtant rien ne peut les séparer. Un soir, elles se rendent dans un café pour admirer un groupe de rock peu connu. Mais pendant le concert, le bar prend feu. Les deux filles sortent des flammes indemnes et sous le choc Jennifer décide de partir avec le groupe pour un petit tour en van. Lorsque Needy la reverra, Jennifer ne sera plus la même…

Critique:
Le film commence plutôt bien. Les deux amies ont une personnalité différente. Alors que Jennifer semble plate et sans intérêt, Needy est dans un registre plus psychologique, plus profond. Mais plus le film se déroule et plus ces deux personnages se révèlent fades et sans profondeur.

Le film comporte de nombreux défauts: tout d’abord les deux actrices sont plutôt mauvaises avec un léger avantage pour Amanda Seyfried. Ensuite il n’y aucune montée en puissance de la part de Jennifer, ou plutôt du monstre qui se cache derrière. Les meurtres se succèdent et se ressemblent tristement. Enfin, la fin est complètement bâclée, il y aurait eu moyen de faire beaucoup mieux. Une twisted-end n’aurait pas été trop difficile à mettre en place.

Heureusement que le film n’est pas trop long et donc, malgré qu’il soit mauvais, on ne s’ennuie pas trop.

Bref on se trouve devant un vrai navet et Megan Fox confirme après Transformers qu’a part son physique, elle n’a pas de grand talent.

Réalisé par: Karyn Kusama
Casting: Megan Fox, Amanda Seyfried
Genre: Comédie – Horreur
Durée: 1h45
Sortie en salle: Octobre 2009

BIENVENUE

Bienvenue sur Actucinoche.com, le site est consacré à l'actualité (sportive, culturelle, médiatique,...) et au cinéma (films, séries, critiques, sorties,...) Bonne lecture et merci pour votre visite !

Bande annonce : Game of Thrones

Check tes films