Actucinoche.com

Harry Potter, une épopée, une aventure qui va (enfin?) prendre fin d’ici quelques mois. Lors de la sortie d’Harry Potter et les Reliques de la Mort – 1ère partie je n’avais pas pris la peine d’écrire une critique. Pourquoi ? Parce que je n’avais pas envie de faire un plaidoyer ou un réquisitoire pour ou contre ce film mais plutôt aborder la saga dans son ensemble.

Petite critique des Reliques de La mort première partie pour commencer. D’abord, première surprise, David Yates a eu besoin de deux films pour raconter le final de l’histoire d’Harry Potter. On se demande bien pourquoi puisque les six films, moyennant un petit effort au niveau du scénario et une indulgence des fans, auraient pu être résumé en deux films. De plus, ce cher réalisateur a eu besoin de deux films de plus de heures pour raconter le final. Hors, je ne veux pas le décevoir ni me mettre à dos les fans, mais pendant ce premier film on se fait royalement ch… enfin on s’éclate pas des masses quoi. Il ne se passe pas grand chose, Harry, Ron et Hermione passent leur temps à transplaner, nous gratifiant de leur mauvais jeu d’acteur et de leur personnage sans aspérité, sans psychologie. Tout ça pour 10 minutes (intéressantes) de film situées tout à la fin où il faut de surcroît (attention spoiler) sacrifier un petit bonhomme du nom de Daubbie, tout ça pour justifier une scène plus tendue avec un peu plus d’action (le pauvre). Voilà mon avis pour le dernier film. Je pense qu’il n’est pas nécessaire d’aborder la réalisation plus que moyenne de David Yates et ses enchaînements à deux sous pour comprendre ce que je pense [de cette escroquerie cinématographique] de ce film.

Mais plus globalement j’aimerais revenir sur la saga. Hé oui, parce que malgré tout, j’ai vu tous les films (sauf celui qui n’est pas sorti bien entendu). Pourquoi ? Parce qu’il y avait un phénomène de mode autour du film, parce que j’aime bien laissé leur chance à des sagas en espérant qu’elles m’emportent après 1, 2, 3,.. films (ce qui a été le cas avec Harry Potter). Bref pour un tas de raisons mais pas les livres, vu que je ne les ai pas lu.
Autant vous dire tout de suite, L’école des Sorciers et La Chambre des Secrets étaient pour moi les plus mauvais films de la saga (peut être battus par la première partie des Reliques de la Mort, je suis encore indécis à ce sujet ). Peut-être parce qu’il y avait un « choc générationnel ». Harry et ses copains entraient à peine dans l’adolescence et moi j’étais déjà un rebelle qui pensait en être sorti. Alors le trio de nonnes (Harry, Ron et Hermione) ne m’avait pas emballé plus que ça. Mais bon Chris Columbus avait eu l’audace de s’attaquer à une adaptation que beaucoup de fans attendaient avec l’espoir que le film soit fidèle au livre,… comme pour chaque adaptation de best seller. Et puis, c’est lui qui a du donner corps aux personnages, aux lieux, au récit,… Donc de ce point de vue bravo car je pense que son objectif était rempli.

Après, il y a eu Le Prisonnier d’Azkaban. C’est avec ce troisième film d’Alfonso Cuaron que j’ai accroché (pas pour longtemps malheureusement) à la saga. Les personnages étaient plus mûrs, les aventures devenaient moins enfantines et la bande d’Harry semblait prendre de l’assurance et à avoir du caractère. Et puis prendre Gary Oldman pour jouer le rôle de Sirius Black était une idée de génie, puisque j’ai vraiment accroché au personnage qui proposait quelque chose d’intéressant et de moins naïf.

Ensuite est sorti La Coupe de Feu, réalisé par Mike Newell.Un épisode intéressant mais qui pour moi est celui qui se détache le plus de la maigre intrigue principale. Néanmoins, je l’ai beaucoup apprécié. Il était plus fantastique, mieux construit au niveau de l’intrigue, plus dynamique que les deux premiers. C’est donc avec plaisir que j’avais vu, et revu ce film.

On peut donc dire qu’après quatre films, malgré un début plutôt négatif, mon avis sur la saga avait bien remonté la pente et que la suite s’annonçait plutôt bien.

Même le cinquième film, L’Ordre du Phoenix, m’a plutôt plu. Moins punchy mais plus sombre, il m’avait, à l’époque séduit même si je trouvais que la trame principale était, une fois de plus, placée au second plan et qu’au final, on avançait pas beaucoup. Là aussi, j’avais accroché avec l’un des personnages, celui de Bellatrix Lestrange joué par l’excellente Helena Bonham Carter. Un personnage maléfique, fou, noir, qui selon moi est bien plus intéressants que tout le reste de la bande à Voldemort (oups j’ai dit son nom) lui y compris. Donc, un film que j’ai apprécié pour son atmosphère mais qui m’a laissé un goût de trop peu au niveau du récit.

Et puis, c’est le coup de grâce : le sixième film. Harry Potter et le Prince de sang mêlé a été pour moi une véritable déception. Pour rappelle voici ce que j’en ai dit à l’époque de sortie en salle :

Harry Potter et le Prince de sang-mêlé est ce qu’on peut appeler une grosse déception où un retour en arrière. Si les 2 – 3 derniers films avaient réussi à embarquer certains sceptiques, celui-ci casse cette montée en puissance de « l’intrigue » générale. Ce sixième volet se rapproche plus de Hannah Montana et ses histoires d’amour. Qui est amoureux de qui ? [Qui couche avec qui] qui embrasse qui ? Vous saurez tout dans ce sixième film !
Trêve d’ironie, le problème de ce film est que David Yates a fait d’Harry Potter et le Prince de sang-mêlé une histoire de cœur, cachant le peu d’action dans une réalisation dynamique. Les images proposées, la manière dont les choses sont filmées font tout pour oublier à quel point l’histoire est plate. D’ailleurs il n’y a que la dernière demi-heure qui est intéressante.
Un second défaut de ce volet c’est le fait que les acteurs semblent s’ennuyer comme des rats morts. Bien évidement il ne faut pas généralisé mais pour ce qui est d’Harry, Hermione et Ron on sent clairement l’envie de passer à autre chose. Ils ne sont pas du tout impliqués et leurs mimiques faciales sont aussi expressives que celles d’un ver de terre.

Et bingo, incroyable coup de force, de génie ou autre, David Yates a réussi, avec beaucoup de millions, à faire encore moins bien pour le septième film.

Alors pourquoi Harry Potter ne m’a t-il jamais totalement convaincu?
Tout d’abord parce que le scénario, l’histoire est trop basique. On a l’impression de se retrouver devant le schéma actanciel de Greimas réduit à sa plus simple expression : le héros a une quête à remplir et pour cela il a des adjuvants (amis Ron et Hermione ainsi que quelques autres) et des opposants (le méchant Voldemort et sa gang comme on dirait au Québec). Voilà Harry Potter résumé. Pour rendre cela plus intéressant, on habille la trame principale de petites énigmes, embuches secondaires qui ne sont pas plus intéressantes que nécessaires.
Ensuite, les personnages, surtout Harry, Ron et Herminone sont vraiment fades. Harry fait semblant d’être mature en poussant quelques petits coups de gueule de temps en temps et en imposant certaines décisions. Ron nous fait ses cacas nerveux à chaque fois, ne parlant plus ou presque à ses amis. Et, Hermione, est la miss parfaite qui n’apporte rien appart ses quelques formules magiques qu’elle est la seule à utiliser. Bref, comme je vous l’ai dit, à part Sirius Black, Beatrix Lestrange auxquels je rajoute Severus Rogue que je trouve vraiment géniaux et dignes d’une telle saga, les autres ne sont que de fades créations un peu à l’image de Frodon Saquet et ses amis Sam et Legolas. Bref des personnages à peine secondaires si ce n’est de troisième plan dans un film qui se respecte.
Enfin, critère plus cinématographique, les changements de réalisateurs n’ont rien fait pour arranger les choses et donner une cohésion à la saga. Changement de décors, de conception artistique,… que de mauvais choix pour un projet d’une telle ampleur.

Pour conclure je voudrais dire que plus qu’une mauvais saga, les aventures d’Harry Potter sont avant tout une déception même si je n’ai pas lu les livres. Je pense qu’il y aurait eu la possibilité de faire quelque chose de plus abouti, de plus cohérent, de plus structuré et surtout sans fioritures. Maintenant, je dois dire que la bande-annonce des Reliques de la Mort première partie m’avait plutôt séduite. Et comme la plupart des extraits présentés n’étaient pas dans ce premier film du chapitre final, je dois en conclure que le deuxième film, nous réserve [le mois mauvais] le meilleur pour la fin.

Merci à ceux qui auront pris la peine de lire cet article certainement aussi long, ennuyeux et mal construit que les films dont il traite .